close
直接破題:〈林肯〉電影版不值得進電影院看。亮亮建議大家貼點錢讀原著傳記〈無敵〉(大塊出版),這本書寫得很精彩,如果讀者看完書之後想要重現那個時代的情境,再去租DVD來看。因為電影版〈林肯〉的優點與缺點都在於它平直嚴謹的敘事風格。
完全基於事實拍成的歷史劇,很難擺脫叫好不叫座的狀況;這十年只有〈美麗境界〉做到名利雙收。
林肯的一生太長、太複雜,導演捨難求易,以憲法第十三號修正案為焦點,避免南北戰爭燒錢的大場面,缺點在於政治戲(還是截頭的政治戲)太過艱澀;觀眾必須完全了解南北戰爭史才能跟上劇情發展。否則它過於平鋪直敘的風格非常容易催人進入夢鄉。平鋪直敘這一點是非常令人訝異的部分,因為林肯的演說在美國文學史上佔有一席之地;導演絕對可以據此塑造許多劇情亮點,他完全沒有使用;當然,史大導可能有他的考量,在此不多做評論。
作為歷史劇,總是要評論一下這部電影跟史實的差別。這麼說吧!這部電影呈現的是事實、卻只是部分的事實。編劇對於事件做出選擇,而他的選擇會造成觀眾認知的扭曲。
〈林肯〉沒有告訴你,其實林肯根本不想一步到位的廢除奴隸制度。
〈林肯〉沒有告訴你,南北戰爭爆發的主要原因根本不是奴隸制度。
〈林肯〉沒有告訴你,林肯對美國最大的貢獻也不是廢除奴隸制度。
而且,最具爭議性的一點在於,這部電影修改了支持奴隸制度的議員姓名。
〈林肯〉是一部政治正確的奧斯卡競賽片,它有能力參加許多比賽拿許多獎項,問題在於作為一部歷史劇它並不客觀,作為一部宣揚政治理念的電影它過於沉悶。這樣的失焦,恐怕也是奧斯卡評審不認同這部電影的原因吧。
文章標籤
全站熱搜