close

根據《尖端科技》 09 年五月號的報導,波音推出 F-15 最新改良型 F-15 SilenEagle 靜鷲。主要的改良重點在於增加兩個適形油、彈箱。可以內掛彈藥,同樣的空間也可以用作油箱。相對其他戰機,在空機的狀態之下,F-15的雷達反射面積相當大,但是F-15掛彈之後的雷達反射面卻相對小很多 (原理我解釋不清楚) 。F-15SE使用適形油彈箱掛彈,雷達反射面積甚至是F-22、F-35以外最小的戰鬥機。我認為比起現有的F-16改良型採購案,F-15SE有更大的採購效益,採購成功性也相對較高。 

以下就中、美、台三方需求進行分析。 

對於中共來說,F-15是一款出廠已久的戰機,數據分析早已齊備。就我個人的了解,F-15
初期型的戰力小於較晚服役的對抗機種SU-27,F-15SE的戰力最多與SU-35拉平。根據尖端科技的分析,僅就機體性能分析F-15SE對抗最新款的SU-35BM並沒有贏面。因此,即便台灣獲得F-15SE,台海戰鬥現況也不致於失衡。因此,中共當然會反對F-15SE的採購案,但是我認為中共僅會進行尋常的、美國已經習以為常的抗議,不會全力反對(想必中共也了解他們不可能完全阻止美台軍售,我認為以現在的兩岸關係判斷,只要台灣不申購超高敏感度的武器,中共就不會竭盡全力阻止) 

從美國的角度來看,F-15出廠已歷三十年,它的設計早就不是什麼機密。F-15SE的設計並
無關鍵性突破,根據現有的資料看來,F-15SE不比F-35,沒有配備什麼機敏的先進元件。因此即便兩岸統一,F-15SE被中共接收也不致洩露太多的軍事機密。此外,我認為F-15SE可謂生不逢時。目前國際間並無高強度衝突區域使用主力戰機進行決戰,歐美各國僅就現有的主力戰機進行延壽,預備換裝F-35或是Eu-2000。我認為F-15SE無論在新機市場或是升級市場,商機都極其有限(我認為F-15SE的只有台灣及巴基斯坦兩個潛在客戶,面對印度換裝的SU-35、巴基斯坦原有的F-16初期型早已無法抗衡、新進的梟龍戰機只能替換殲六,老共的殲十就算外銷也只等同於F-16早期型,對上SU-35基本上沒有勝算,此外,巴基斯坦就算採購F-35,交機排序也必定不前,因為美國還要考慮中巴關係,F-35給了巴基斯坦幾乎是給了老共、最近跟印度交好的美國也要考慮美印關係,出售高性能F-35是否會引起印度「強烈」不滿?。因此交機日程勢必延後,F-35遠水救不了近火,即便目前印巴關係逐漸和緩,我認為巴基斯坦還是需要採購新機以備萬一,大航程、高彈性,未必「先進」卻擁有極高戰力的F-15SE是極好的選項)。 

考量到波音的金雞母F-18系列即將交貨完畢 (講到這個,之前F-18競標日本次世代戰機採購
案,《全球防衛雜誌》評鑑它為最有可能的得獎者) ,沒搶到美國次世代戰機 (F-22、F-35)的採購案、全球經濟不景氣導致客機採購案減少、只靠UAV的訂單,波音未來的日子恐怕不好過。最近有傳聞說他要關掉一條生產線 (忘記資料來源了) 。若說洛馬最近「財源滾滾」(美國雖然決 定關掉F-22的生產線,卻決定增購F-35以為補償,更別說世界各國正流著口水搶飛機呢),波音 比較可能變成「裁員滾滾」。所以,台灣的 F-16 訂單對於洛馬可能只是錦上添花,採購F-15SE 對於波音卻是雪中送炭,有相當大的可能性爭取到華盛頓州的軍火商及參眾議員為我們說話。 

台灣目前以幻象兩千守高空、IDF守低空、F-16進行對地攻擊、F-5E擔當對地任務及部訓機
(這個部分我不是非常確定)。考量法國對台灣公部門的商譽一向頗為糟糕(馬特拉、康定級、幻象兩千),其中幻象兩千的妥善率一度低於五成,必需考慮汰換、F-5E近來連年出事就不說了;我認為可以採購 F-15SE 替代幻象兩千、F-16任務不變、採購雄鷹機(翔昇機,陳水扁改的名)接替現有的IDF任務,原有的IDF戰機移做對地及部訓任務,這樣台灣所有的戰機在必要的時候都能進行對地、對海攻擊。

或許有人認為台灣採購F-16EF接檔等著F-35即可,但是我們必須考量到: 
 

1.SU-35及殲十服役之後,就機體性能(不算飛行員素質)而言,目前台灣已經失去空優。即便SU-35可能會留在老共境內等著攔截美國航母艦隊,僅靠殲十、Su-27、殲十一(老共版的SU-27)匪空軍在性能上依然佔有優勢。台灣能夠靠飛行員素質扳回的戰局其實是有限的。
 

2.F-35在美國也算是第一流的戰機。生產的順序必定是美國→美國一線盟國(英、日)→北約盟國(德國、加拿大等一海票國家),接下來就輪到台灣了嗎?還有問題。考量目前熱絡的兩岸關係,把這種高機敏度的飛機賣給台灣是不是等於資匪?也是美國必需考慮的事項。我認為,即便台灣能夠取得F-35也是在非常非常非常久遠的將來,到那時,F-35早已失去它的先進地位。因此,戰術彈性極高的 F-15SE 是當年的最佳選項。 

我之前有在Ptt Military提過,國防部可以考慮目前還是賣不掉的飆風。但是目前顆顆奇一面倒的討好老
共,法國有相當大的機率不賣。就算賣了,飆風價格幾近 F-22 、台灣消受不起。就算台灣打腫臉衝胖子硬是把預算擠出來,武器整合也是問題。此外,達梭的售後服務也讓人敬而遠之啊....主力戰機妥善率不到五成真的就是開門揖盜了。 

F-15SE最大的優勢不僅是其他戰機不成事,我認為F-15SE的航程、載彈量與掛載武器之後
的匿蹤能力可以提供台灣空軍極大的戰術彈性。 

1.適形油彈箱裝油,外掛彈藥,用於遠洋護航任務,對中共的水面艦隊將構成極大的威脅。
   試想F-15SE與雄三的組合? 

2.適形油彈箱裝彈,卸除所有外部彈架,利用F-15SE尚可的匿蹤性以及飛行員的技術對中共
沿
   海戰術目標(飛彈基地、空軍跑道,集結的登陸艦隊)進行攻擊。 
   試想F-15SE與雄二長程款、萬劍彈的組合? 
       
3.適形油彈箱與外部彈架全面掛彈,對中共登陸船團進行全面轟炸。
   試想F-15SE與中科院清雲油氣彈、萬劍彈的組合? 
 

當然,以上戰術模式都必須將F-15SE與台灣武器進行整合。這是F-15SE的另外一個優勢,市場小將提供台灣比較大的談判空間。爭取波音釋放F-15SE的關鍵技術、甚至在台生產,讓漢翔與 中科院進行武器整合,這是對高姿態的洛馬不可能爭取到的機會。 

以上為我的意見。不過在軍購之前,最重要的還是整頓國軍紀律。一個拉K的飛行員,給他
八卦山大佛也不可能打贏戰爭。讓人逛大街的國防部,採購鋼彈也只是資匪而已。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Liang-Yu Chen 的頭像
    Liang-Yu Chen

    陳亮亮的部落格

    Liang-Yu Chen 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()